發(fā)布時(shí)間：[2025-08-07 17:40 ] 瀏覽次數(shù)：7次
?【基本案情】
?A市公安局局長劉某某搬入新家。劉某某的下屬黃某某贈送劉某某黃花梨座椅一套。劉某某當(dāng)即將家中無處擺放的雞翅木博古架回贈給黃某某。經(jīng)鑒定，該黃花梨座椅價(jià)值人民幣8萬元，雞翅木博古架價(jià)值人民幣5000元。如何看待劉某某收到黃某某贈送的黃花梨桌椅后回贈黃某某雞翅木博古架的行為？
?【分歧意見】
?本案中，形成三種分歧意見：
?第一種意見認(rèn)為，劉某某搬入新家，黃某某贈送劉某某禮物、劉某某回贈黃某某禮物，屬正常的“禮尚往來”，不認(rèn)定為犯罪。
?第二種意見認(rèn)為，劉某某是黃某某的上級，收受黃某某黃花梨座椅屬受賄；劉某某回贈雞翅木博古架，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是退還的一種形式，應(yīng)在受賄數(shù)額中扣除雞翅木博古架的價(jià)值。
?第三種意見認(rèn)為，劉某某是黃某某的上級，收受黃某某黃花梨座椅，受賄行為已經(jīng)完成，其回贈雞翅木博古架不是退還收受的財(cái)物，因此劉某某回贈雞翅木博古架的行為應(yīng)當(dāng)與受賄黃花梨座椅的行為分開評價(jià)，回贈財(cái)物的價(jià)值不應(yīng)從受賄數(shù)額中扣除。
?【評析意見】
?我們同意第二種意見，具體分析如下：
?首先，劉某某的行為應(yīng)當(dāng)評價(jià)為受賄行為，劉某某收受的財(cái)物明顯高于其回贈的財(cái)物，顯然不屬于正常的“禮尚往來”。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第二款規(guī)定，“國家工作人員索取、收受具有上下級關(guān)系的下屬或者具有行政管理關(guān)系的被管理人員的財(cái)物價(jià)值三萬元以上，可能影響職權(quán)行使的，視為承諾為他人謀取利益”。劉某某作為黃某某的上級，收受黃某某贈送的價(jià)值人民幣8萬元的黃花梨座椅，可能影響職權(quán)行使的，構(gòu)成受賄。但本案最大的爭議在于受賄數(shù)額中是否扣除回贈的財(cái)物價(jià)值，我們從以下幾方面進(jìn)行分析：
?一、準(zhǔn)確厘清受賄既遂的標(biāo)準(zhǔn)
?受賄罪是結(jié)果犯，判斷結(jié)果犯是否既遂，不僅要看危害結(jié)果，而且還要具備受賄罪的全部主客觀要件。受賄罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，要從主客觀相一致的原則去考慮，既要看行為人客觀上收到的財(cái)物，而且要看主觀上非法收受他人財(cái)物的故意。非法收受他人財(cái)物是一個(gè)發(fā)展的過程，不是一個(gè)靜止的點(diǎn)。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定：“國家工作人員收受請托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄”。也就是說，行為人將收受到的財(cái)物于案發(fā)前立即退還給他人，不能認(rèn)定其具有收受他人財(cái)物的主觀故意。根據(jù)司法解釋的精神，行為人在案發(fā)前將部分財(cái)物退還給行賄人，行為人對退還部分也不具有非法占有的故意，應(yīng)當(dāng)從受賄數(shù)額中扣除。本案中，劉某某收受價(jià)值8萬的黃花梨座椅時(shí)，主觀上占有他人財(cái)物的故意還未最終確定，但其立即回贈給黃某某價(jià)值5000元的雞翅木博古架后，其非法占有他人財(cái)物的最終故意才明確，受賄罪的主觀要件才具備，可以認(rèn)為受賄罪既遂。
?二、合理判斷回贈財(cái)物的回贈時(shí)間和主觀動機(jī)
?在判斷受賄罪的主觀要件時(shí)，需要注意的是，收到財(cái)物后及時(shí)回贈與長時(shí)間后再回贈，直接關(guān)系到行為人是否有主動退還的主觀動機(jī)；根據(jù)上述《意見》的規(guī)定：“國家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪”。因此，行為人沒有及時(shí)回贈，表明其沒有主動退還部分財(cái)物的動機(jī)；如果是因?yàn)樽陨砘蚺c受賄有關(guān)的人、事被查處后再回贈財(cái)物，表明行為人主觀上是為了逃避組織上的調(diào)查，隱瞞其受賄的犯罪目的，不具有真實(shí)退還的動機(jī)。那么，回贈財(cái)物的價(jià)值不應(yīng)當(dāng)從受賄數(shù)額中扣除。本案中，劉某某在收到黃某某財(cái)物后立即回贈，主觀上具有主動退還部分財(cái)物的動機(jī)，應(yīng)當(dāng)從受賄數(shù)額中扣除回贈數(shù)額。
?三、注意比較收受財(cái)物與回贈財(cái)物的價(jià)值差額
?行受賄的本質(zhì)是權(quán)錢交易，如果回贈財(cái)物的價(jià)值與收受財(cái)物的價(jià)值相當(dāng)，則說明其不具有非法收受他人財(cái)物的主觀故意，只是一種財(cái)物的交換。如本案中劉某某回贈一套價(jià)值8萬元左右的財(cái)物給黃某某，不能認(rèn)定為受賄。如果收受財(cái)物與回贈財(cái)物價(jià)值差異過大，則從主觀要件上可以推斷行為人具有非法占有他人財(cái)物的主觀故意，受賄數(shù)額可以認(rèn)定為收受財(cái)物與回贈財(cái)物的價(jià)值差額。
?
?聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
